新勢(shì)力鈣鈦礦大咖奧聯(lián)電子履歷被“打假”引起一片嘩然。
鈣鈦礦并不是新故事,但關(guān)注度這么高一是因?yàn)镚W預(yù)期,二是因?yàn)樾试诓粩嗤黄?,近期又?chuàng)造了轉(zhuǎn)換效率44.72%的記錄。
但見(jiàn)智研究(公眾號(hào):見(jiàn)智研究Pro)認(rèn)為,鈣鈦礦由于其目前的穩(wěn)定性和大面積效率提升方面仍存在許多困難,技術(shù)路線也在多樣化摸索,走向量產(chǎn)至少要3-5年,并非一朝一夕的事。
01
新勢(shì)力“急不可耐”入局鈣鈦礦
是福是禍?
目前光伏電池技術(shù)處在更替的結(jié)點(diǎn),也是產(chǎn)業(yè)重新洗牌的好時(shí)機(jī)。
比如HJT因?yàn)橐闲庐a(chǎn)線,所以老玩家們更愿意選擇在原有設(shè)備上可以迭代的TOPCon,誠(chéng)然,光伏原有龍頭們都多技術(shù)路線布局,但新勢(shì)力沒(méi)有原有設(shè)備的成本負(fù)擔(dān),更愿意選擇上HJT。
而鈣鈦礦相比HJT,技術(shù)要更新,更遠(yuǎn)期,效率更高,想象空間更大。且一線龍頭如協(xié)鑫光電、纖納光電等企業(yè)還沒(méi)上市;上市的設(shè)備企業(yè)龍頭只有京山輕機(jī),所以說(shuō)鈣鈦礦的機(jī)會(huì)明顯更吸引人。
比如鈣鈦礦的新勢(shì)力奧聯(lián)電子近期可以說(shuō)處在風(fēng)口浪尖,涉嫌信息造假的漩渦中,我們不探討奧聯(lián)電子的真相如何,只是從側(cè)面反映鈣鈦礦現(xiàn)在吸引人的程度已遠(yuǎn)超晶硅,新勢(shì)力渴望通過(guò)下一次光伏技術(shù)變革,使自己能在未來(lái)光伏的星辰大海中搶先占有一席之地。
火熱的背后,真相究竟如何?
見(jiàn)智研究認(rèn)為,鈣鈦礦雖然前景好,且今年因?yàn)橛型缭紾W時(shí)代給市場(chǎng)很大的期待。但是冷靜下來(lái),市場(chǎng)的真實(shí)情況是,像龍頭企業(yè)如協(xié)鑫光電、纖納光電、極電光能等企業(yè)產(chǎn)能到2023年大部分業(yè)都是百兆瓦級(jí)別,最快也要在2023年底達(dá)到滿(mǎn)產(chǎn)。
且GW級(jí)別是擴(kuò)產(chǎn)現(xiàn)在由于不同企業(yè)技術(shù)路線的不同,落地還遙遙無(wú)期,更多的是融資需求。目前在鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化早期階段,新勢(shì)力如果非理性盲目入局,禍福難說(shuō)。
02
穩(wěn)定性和效率兼顧是大難題
鈣鈦礦的優(yōu)點(diǎn)多多,不僅效率高,生產(chǎn)成本還低。見(jiàn)智研究此前在“市場(chǎng)期待的鈣鈦礦中試產(chǎn)線,是光伏下一輪技術(shù)革命的開(kāi)始嗎?丨見(jiàn)智研究”一文中全面講解了鈣鈦礦。但是缺點(diǎn)也十分明顯,就是穩(wěn)定性差,量產(chǎn)尚需時(shí)日。
那量產(chǎn)到底還需多久?
見(jiàn)智研究認(rèn)為至少還要3-5年的時(shí)間。
因?yàn)楝F(xiàn)在雖然產(chǎn)業(yè)規(guī)劃GW級(jí)產(chǎn)能,但也只是規(guī)劃。因?yàn)殁}鈦礦沒(méi)有電池概念,所以同樣晶硅電池在實(shí)驗(yàn)室的效率,量產(chǎn)后損耗的不會(huì)特別多,但鈣鈦礦實(shí)驗(yàn)室的效率和最終量產(chǎn)的效率可能差異很大。
雖然實(shí)驗(yàn)室理論效率,加上疊層等等動(dòng)輒40-50%聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)誘人,但真正量產(chǎn)做出來(lái)組件效率損耗的真實(shí)情況,其實(shí)還是未知數(shù),所以未來(lái)能把量產(chǎn)效率提升上來(lái),才是鈣鈦礦落地可期之日。
穩(wěn)定性方面,業(yè)內(nèi)也都知道,穩(wěn)定性是制約鈣鈦礦的核心因素。影響穩(wěn)定性的環(huán)節(jié)是電極環(huán)節(jié),金屬電極由于銅電子的移動(dòng),會(huì)導(dǎo)致穩(wěn)定性下降,但如果不用金屬電極會(huì)損耗部分效率,所以?xún)烧哂忻艿牡胤健H绾伪WC既穩(wěn)定又能在大面積下實(shí)現(xiàn)效率的提升是目前的難點(diǎn)所在,也是目前鈣鈦礦不成熟所在,也是各路企業(yè)在重點(diǎn)研發(fā)的方向。
見(jiàn)智研究觀點(diǎn)不變,仍非常看好鈣鈦礦的前景,但也不得不承認(rèn)的現(xiàn)狀是技術(shù)困難仍有很多,而且不同龍頭企業(yè)的產(chǎn)線工藝都沒(méi)確定,還在摸索試錯(cuò)優(yōu)化中,現(xiàn)在一些規(guī)劃包括產(chǎn)能或者技術(shù)路線,后期更改的概率很大,所以還是要理性看待。