一場俄烏戰(zhàn)爭,引發(fā)人們對科技公司有無國界的討論。
繼美國政府針對俄羅斯開啟包括銀行金融業(yè)、俄國有大型企業(yè)、高科技產(chǎn)品和技術(shù)進口等領(lǐng)域的制裁以來,各大科技公司也紛紛開啟對俄羅斯的制裁。
目前,谷歌、蘋果、亞馬遜、微軟、Meta等科技公司,SAP、Oracle等軟件公司,惠普、戴爾等PC公司,寶馬、通用、沃爾沃等汽車公司,以及AMD、臺積電等芯片公司,紛紛對俄羅斯“斷供”。
這些科技制裁正在引發(fā)一些蝴蝶效應(yīng)。本周,俄羅斯官方稱已經(jīng)采取了種種特殊的、非標準的大膽措施,即可以免費使用任何來自“不友好國家和地區(qū)”的專利。目前,俄羅斯已經(jīng)解禁了最大的盜版網(wǎng)站Rutracker,支持免費下載大量破解軟件、破解電影、破解游戲的平臺。
目前來看,蘋果、英特爾、AMD等硬件產(chǎn)品的斷供已經(jīng)讓俄羅斯人感受到鮮明的影響,但可以通過一些特殊手段應(yīng)急。環(huán)球時報報道稱, 俄羅斯較早就布局 IT 國產(chǎn)化,早在 2013 年就已經(jīng)頒布相關(guān)國產(chǎn)化政策,并且針對芯片、操作系統(tǒng)等關(guān)鍵基礎(chǔ)軟硬件已經(jīng)有相關(guān)替代產(chǎn)品。
但尖端技術(shù)管制帶來的影響需要隨著時間的推移才能被發(fā)現(xiàn)。比如,云計算、高性能計算機、航空和國防技術(shù)、微處理器、控制器、傳感器和機械部件等的管制措施將會給俄羅斯工業(yè)以及軍事帶來不小的影響。原因主要是兩方面,其一,俄羅斯強大的現(xiàn)代軍事系統(tǒng)需要先進芯片、傳感器和材料的支撐;其二,俄羅斯在國內(nèi)的技術(shù)研發(fā)能力還不能滿足這些需求。
隨著科技產(chǎn)品在國民生活中的滲透,這些和平時期的商品,正在變成戰(zhàn)爭時期的武器。
1
哪些技術(shù)被“卡脖子”?
在各大科技公司紛紛宣布斷供之后,俄羅斯的生產(chǎn)系統(tǒng)將面臨重大考驗。類似的制裁,中國并不陌生。
自從2018年以來,由于地緣政治的影響,美國對中國的科技對抗逐漸升級,美國多次以國家安全為由,打擊中國在科技領(lǐng)域的發(fā)展,并推出“實體清單”?!皩嶓w清單”是美國工業(yè)與安全局用來對出口、再出口或者國內(nèi)轉(zhuǎn)運進行限制的工具,該工具基于出口管制條例,對從事與美國國家安全和利益有風(fēng)險的活動的個體(包括個人、機構(gòu)、公司)進行管制。
實體清單本質(zhì)上就是一個技術(shù)壓制清單,包括軍事武器技術(shù)、5G、超級計算機、半導(dǎo)體、人工智能、核能、安防、無人機等。由于美國在很多領(lǐng)域存在技術(shù)領(lǐng)先性,理論上遭遇出口管制的企業(yè)將無法獲得新的技術(shù)支持,除非通過自主研發(fā)進行國產(chǎn)替代。
根據(jù)知乎網(wǎng)友的統(tǒng)計,2018年至今共有383家中國企業(yè)和相關(guān)單位受到美國制裁,而華為相關(guān)公司在這里面占比最多。
最近的一次制裁發(fā)生在去年年底,人工智能公司商湯科技上市前夕被美國財政部列入“非SDN中國軍工復(fù)合體企業(yè)名單”,按照該政策美國投資者將不能在市場上同商湯科技交易,涉及到商湯的美國投資人銀湖資本和高通等機構(gòu)。最終,商湯科技在將美國投資者排除在外之后于去年年底掛牌上市。
美國的實體清單對一家商業(yè)公司的影響到底有多大?
“甲子光年”認為,雖然制裁不會一夜見效,但類似“鈍刀割肉”的癥狀會在幾年之后逐漸顯現(xiàn)。
自從2019年5月16日被美國首次列入實體清單之后,華為在未獲得美國商務(wù)部許可的情況下,無法向臺積電采購先進制程的芯片,這給華為的手機業(yè)務(wù)帶來重創(chuàng)。
2021年的最后一天,華為輪值董事長郭平發(fā)布新年致辭并披露了2021年的整體營收情況。從數(shù)據(jù)上看,2021年華為預(yù)計銷售收入約6340億元,同比下降28.9%,相當(dāng)于直接砍掉了近三成業(yè)務(wù)。2021年也是過去5年以來華為的收入首次出現(xiàn)下滑,并且是“陡降”,大約回到了2017年的水平(6036億元),直接倒退了4年。
華為之所以被制裁,還是由于在芯片技術(shù)上被卡了脖子?!犊萍既請蟆吩崂磉^一份35項“卡脖子”清單,包括:
光刻機、芯片、操作系統(tǒng)、航空發(fā)動機短艙、觸覺傳感器、真空蒸鍍機、手機射頻器件、iCLIP技術(shù)、重型燃氣輪機、激光雷達、適航標準、高端電容電阻、核心工業(yè)軟件、ITO靶材、核心算法、航空鋼材、銑刀、高端軸承鋼、高壓柱塞泵、航空設(shè)計軟件、光刻膠、高壓共軌系統(tǒng)、透射式電鏡、主軸承、微球、水下連接器、燃料電池關(guān)鍵材料、高端焊接電源、鋰電池隔膜、醫(yī)學(xué)影像設(shè)備元器件、超精密拋光工藝、環(huán)氧樹脂、高強度不銹鋼、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、掃描電鏡。
中科院院長白春禮曾在一次新聞發(fā)布會上表示,要把“卡脖子清單”變成“任務(wù)清單”。這些也是國產(chǎn)替代呼聲最高的領(lǐng)域。
過去幾年,隨著中國信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,在IT領(lǐng)域常被卡脖子的芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫三大領(lǐng)域均取得了突破,一批國產(chǎn)公司逐漸成長起來,比如芯片領(lǐng)域的龍芯、操作系統(tǒng)領(lǐng)域的銀河麒麟與中標麒麟,以及眾多的國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商。
根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),芯片和操作系統(tǒng)的國產(chǎn)化率仍然較低,在2020年分別只有0.5%和1.2%,但數(shù)據(jù)庫的國產(chǎn)化率已經(jīng)達到50%。
這和多年前就興起的“去IOE”運動有一定的關(guān)系。
2
歷史進程中的“去IOE”
Oracle所在的數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域,其國產(chǎn)替代的進程早在十多年前就開始了。
2009年,阿里云創(chuàng)始人、中國工程院院士王堅定下了一個當(dāng)時看來非常激進的目標:在阿里巴巴的核心系統(tǒng)中,不再使用IBM的小型機、甲骨文Oracle的數(shù)據(jù)庫、EMC的存儲——也就是常說的“去IOE”。
2013年,阿里巴巴最后一臺小型機下線;同年7月,甲骨文數(shù)據(jù)庫下線。至此,阿里巴巴在“去IOE”上取得了里程碑式的成功。
國產(chǎn)替代并不容易,“去IOE”也是一個非常緩慢的進程。在2016年5月12日舉辦的第七屆中國數(shù)據(jù)庫技術(shù)大會上,甲骨文公司副總裁吳承楊演講時提到一組數(shù)據(jù):中國的數(shù)據(jù)庫市場前三位為甲骨文、IBM、微軟,其中Oracle占據(jù)56%的市場份額。現(xiàn)場,吳承楊一再表示,“去IOE”對甲骨文并無影響,但同時也坦誠地表示“去IOE”教會了甲骨文如何貼近用戶。
圖片來自IT168
即使在今天,Oracle依然在中國的政府、銀行市場等市場占據(jù)主流地位,這是一個歷史遺留因素。比如,2021年中國郵政儲蓄銀行就曾公示數(shù)據(jù)庫采購項目,擬定Oracle為唯一供應(yīng)商,原因是“當(dāng)前我行多個核心生產(chǎn)系統(tǒng)使用Oracle數(shù)據(jù)庫進行存儲和處理,無法替換”。
數(shù)據(jù)庫從業(yè)者白楊告訴“甲子光年”,數(shù)據(jù)庫的國產(chǎn)替代要從兩個維度來看,一是技術(shù)維度,二是工程維度。
從技術(shù)上來看,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫在性能上早就趕上了Oracle這樣的老牌企業(yè)。比如,2019年支付寶的自研數(shù)據(jù)庫OceanBase就在有“數(shù)據(jù)庫世界杯”之稱的TPC-C測試成績中首次超越Oracle,打破了由后者保持了9年之久的世界記錄。
但是技術(shù)上能實現(xiàn)國產(chǎn)替代,并不意味著具體的可行性,在人力、時間、工程量上都會付出較大的成本?!皵?shù)據(jù)庫就像人的心臟,誰會沒事兒就去想著換個心臟?說白了是一個費力不討好的事情?!卑讞畋硎尽?/span>
因此,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的突圍之路,往往采用了類似“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略,先在非金融客戶(金融公司是數(shù)據(jù)庫的大客戶)的非核心系統(tǒng)替代國外數(shù)據(jù)庫做起,來證明自己的實力。
國產(chǎn)數(shù)據(jù)廠商PingCap就是這樣一個案例,其數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品TiDB的第一個客戶是一家游戲公司。這家游戲公司的實時廣告投放系統(tǒng)在原先的數(shù)據(jù)庫上做一次查詢需要20分鐘,一點都不“實時”,項目瀕臨死亡。PingCap CTO黃東旭就對這家游戲公司的CTO建議用TiDB的數(shù)據(jù)庫試一試,“反正現(xiàn)在這樣也是死,萬一救活了呢?”最終,該項目的查詢速度從20分鐘降為10秒鐘。
不止TiDB,很多國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫早期都會有類似的經(jīng)歷。如今,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫已經(jīng)在本土市場逐漸站穩(wěn)腳跟。白楊表示,在他們服務(wù)的客戶中,基本上能用國產(chǎn)的數(shù)據(jù)庫就用國產(chǎn)的,這已經(jīng)成為一種趨勢。
根據(jù)IDC《2021年上半年中國關(guān)系型數(shù)據(jù)庫軟件市場跟蹤報告》顯示,在傳統(tǒng)部署模式市場中,國際廠商仍占主導(dǎo)地位,但份額已開始緩慢下降,目前廠商份額占比前三分別為Oracle、華為及微軟,市場占有率分別占比26.7%、14.7%、7.6%;而在云數(shù)據(jù)庫中,阿里巴巴、騰訊占據(jù)前兩位,市場占有率分別為44.7%、17.4%,國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫占據(jù)絕對領(lǐng)先。
雖然Oracle在中國數(shù)據(jù)庫市場仍然舉足輕重,但技術(shù)的變革正在悄然發(fā)生,這對Oracle的沖擊并不低于“去IOE”,并且也讓我們重新思考國產(chǎn)替代的語境與現(xiàn)實意義。
3
國產(chǎn)替代之外,一個“超英趕美”的機會
公有云背景下的“云原生、跨云、SaaS化、實時分析、自動化” ,以及數(shù)據(jù)技術(shù)的整體開源趨勢,都是全球數(shù)據(jù)庫新勢力崛起的主要驅(qū)動力。
開源正在成為數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的一大趨勢。DB-Engines的數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,全球383款數(shù)據(jù)庫中開源數(shù)據(jù)庫占據(jù)51.7%,高于8年前的35.5%,并在2021年1月首次超過商業(yè)數(shù)據(jù)庫;排名前十的數(shù)據(jù)庫中,開源數(shù)據(jù)庫占據(jù)6席。
圖源:《2021年影響中國開源未來的十大熱點——OSChina》
同時,開源與云服務(wù)相結(jié)合,也讓開源數(shù)據(jù)庫找到了絕佳的商業(yè)模式。MongoDB自從2018年推出Altas數(shù)據(jù)庫云服務(wù)后保持數(shù)據(jù)庫云業(yè)務(wù)的告訴增長,云原生的模式刺激了開源軟件的爆發(fā),疫情后全世界數(shù)字工作的方式又加速了云服務(wù)的增長,一起推動了開源與云服務(wù)的加速融合。
不過,開源并不等于完全突破了“卡脖子”的限制。數(shù)據(jù)庫從業(yè)者白楊認為,很多國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)并不是自主開源,而是在開源數(shù)據(jù)庫MySQL基礎(chǔ)上修改的,而MySQL又是Oracle旗下,因此極端情況下,MySQL也存在被斷供的可能性。
此次俄烏戰(zhàn)爭期間,就傳聞全球第一代代碼托管平臺 GitHub 正在考慮限制俄羅斯開發(fā)人員使用開源軟件。不過,3 月 2 日,GitHub CEO 發(fā)文表示,會確保全球開發(fā)者的正常訪問,但同時也會遵守政府提出的出口管制和貿(mào)易法規(guī),其中包括嚴格限制俄羅斯獲得其維持侵略性軍事能力所需的技術(shù)。
對此,白楊表示,只有實現(xiàn)“開源自主”,才能實現(xiàn)“自主開源”。當(dāng)核心技術(shù)通過自主研發(fā)掌握在自己手中,即使有一天GitHub停止服務(wù),也完全可以在中國“另起爐灶”。
中國已經(jīng)誕生了一些基于自主研發(fā)的開源數(shù)據(jù)庫,并且表現(xiàn)亮眼。其中,在2021年代表開源項目活躍度的全球數(shù)據(jù)庫年度排名中,來自中國的分布式數(shù)據(jù)庫TiDB和時序空間大數(shù)據(jù)引擎TDengine活躍度占據(jù)第三位和第六位。
不過,這些新的技術(shù)趨勢也給國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商帶來了一個并不簡單的選擇題:是安安心心聚焦在市場空間有限的國內(nèi)市場,實現(xiàn)“國產(chǎn)替代”;還是在地緣政治影響帶來的不確定性因素下,放眼更大的國際市場?
在兩種不同的選擇下,也出現(xiàn)了一種微妙的情緒。一方面,很多企業(yè)樂于打上“國產(chǎn)替代”、“信創(chuàng)”的標簽來幫助其品牌宣傳,另一方面,也有一些“志存高遠、立志走向全球化”的企業(yè)反而與“國產(chǎn)替代”刻意保持一定的距離。
在采訪中,白楊所在的數(shù)據(jù)庫廠商就表達了一種略顯無奈的心態(tài)。在他們的品牌宣傳中,極少與信創(chuàng)、國產(chǎn)替代做關(guān)聯(lián)。在他看來,國產(chǎn)替代是必要且正確的,但一旦被貼上國產(chǎn)替代或信創(chuàng)的標簽,在地緣政治的影響下走出國門就存在一定的不可控因素。
目前,大多數(shù)中國數(shù)據(jù)廠商仍然以中國市場為主。在技術(shù)趨勢上,國內(nèi)機構(gòu)更多關(guān)注OLTP(聯(lián)機事務(wù)處理)、OLAP(聯(lián)機分析處理)等傳統(tǒng)領(lǐng)域,而對云數(shù)據(jù)庫、開源、數(shù)倉、AI與自動化等數(shù)據(jù)庫創(chuàng)新趨勢相對較少。
而地球的另一邊,國際數(shù)據(jù)庫市場則是百花齊放。在數(shù)據(jù)倉庫領(lǐng)域,作為云端數(shù)倉代表的Snowflake 持續(xù)保持100% 以上的業(yè)務(wù)增長,而推出“湖倉一體”的DataBricks 獲得360億美金的估值,兩家創(chuàng)始人還不斷隔空喊話,Data Cloud VS 湖倉一體,BI和AI通吃,One-Stop Shop成為大家競爭的重點方向。
從全球及國內(nèi)來看,數(shù)據(jù)庫行業(yè)正在加速洗牌,中國數(shù)據(jù)庫廠商正趕上數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)變革的重大機遇期,借助開源和云計算,中國數(shù)據(jù)庫有機會在全球市場占據(jù)一席之地。如何抓住這個機遇,是在國產(chǎn)替代之外,同樣值得努力的事情。
今天,這樣的機遇發(fā)生在數(shù)據(jù)庫;明天,類似的機遇就會發(fā)生在其他“卡脖子”領(lǐng)域。